處女是男人的夢想，他們認為這是對愛情的純潔和忠貞。偏偏這是一個很荒誕可笑的矛盾，在兩性的問題上男人總是做出一些搬石頭砸自己腳的事，一面要求女人婚前為處女最好，一面卻又禁不住衝動反過來要求女人婚前與自己發生性關系。

所以說，一位外國專家說得好：“貞操正同富貴一樣，在自己擁有時，原是極好﹔但在別人，或有或無，都沒甚關系。”精辟地揭示了男人在佔有女人方面極自私的一面。


21世紀，女人眼，可還有處女存在？甚至還有女性認為，如果一個女人到了三十多歲還以自己是個處女而自豪的話，那很可笑，那樣的生活太不正常了，因為享受性愛是女人的權利。

也由於社會對於處女膜的強調，一直使女人拼命守住這道最後防線。不過，現在畢竟是新千年了，女人們終於可以平心靜氣地來談論自身的問題了，不管是男人還是女人，是不是對於這個話題該有更清醒的認知？

Sam（31歲、已婚、美甲師）

擁有漂亮三千金的她坦承多少會有些許的處女情結，那是基於一般的母親保護女兒的心態，也因為保守執著巨蟹座的關係吧。

她說，婚前性行為自然不鼓勵，但也不會太勉強，最起碼男女雙方已做好承擔責任的準備，還有感情已到了成熟的階段。

Jerry（21歲、未婚、模特兒）

“處女情結”對走在時代尖端的他來說有點不可思議，但他卻認同，女生的確比男生有較強烈的處女情結。

他說，現代女性對性的態度雖都比以往開放，但多少都會面臨無可避免的種種壓力，會害怕也會擔心往後的婚姻沒有保障。
問題:

（一)婚前性，給女人帶來了甚麼？

Sam:多少給女方心理帶來壓力，也會使戀愛關系出現不利於女方的發展趨勢。但，現代女人應該要清楚自己的定位，其實，這是女人自身的事情，最有發言權的是女人，只要她到了成熟有能力處理問題的階段。

Jerry:我個人認為女人不應該把處女的問題看得那么嚴重，怎么說呢，這是我自己的事情，我只要對自己的行為負責，任何人都不可以指責我。女人別傻，“精神上的處女”更為重要。
二)性，誰占誰的便宜？

Sam:性生活是男女兩性共同參與的活動，兩個人從中都能得到歡樂，本來就沒有甚麼吃虧佔便宜之分。

Jerry:這是一種十分錯誤的觀念，必須徹底拋棄。應該懂得，在男女平等的現代社會里，女性履行自己妻子兼母親的責任，就像男性履行丈夫兼父親的責任一樣，是天性使然，不是人為的不合理現象。

（三）認為女人眼中，還有所謂的處女情結嗎？

Sam:大部份還是會有，畢竟多數男人都不願“戴綠帽”，這是正常的。不過這和年齡的層次及接觸的圈子有很大的關係。

Jerry:婚前性行為沒有法律保証，大部份女性還是會有擺脫不了傳統觀念的框框，女方會覺得，少了處女的身份，選擇的機會就減少了。

（四）本身是否有處女情結？


Sam:我雖然不會反對婚前性行為，但就我個人來說卻還是有的，我常對自己三個女兒灌輸婚前不准有性行為的觀念，認為女人應該重視自己的行為和貞操，很反感那些一夜情或草率的性關係。

Jerry:當然不會，人很少能一次戀愛成功，人一生也不可能只愛一個人，只要是愛，就會包容一切，用愛情忽略貞操。我會抱著順其自然的態度來尋找另一半。

（五）女人到了30歲仍無性經驗，是否覺得是一件難為情的事？

Sam:不會，應該覺得自豪才對，保持自己的貞操仍然是一種美德。

Jerry:有一些吧，尤其女人是一個敏感又愛比較的動物，何況如果婚前沒有性的體驗，婚後可能因為缺乏性經驗而出現種種意料不到的問題。

（六）愛的最高境界是否一定要用性來表達？

Sam:不一定。愛的範圍很廣，分享的話題有太多太多，最高境界應該是彼此間良好的默契和溝通，這才是最難得的。

Jerry:不是，性只是一部份，有性無愛的例子也很多。

（七）你認為婚前失身的女性，會否影響她往後的婚姻生活？

Sam:我的丈夫是我的初戀，所以我很難體會這樣的感覺。站在男性的立場來說，處女只是一個夢想，但不會因為女方不是處女就離開她，否則表示那男的心胸不夠寬廣，不夠理解人性。

Jerry:不會啦，這已是非常開放的社會，世上極少再有男人會問女人“你是不是處女?”對聰明的男女來說，這是俗套又可怕的字眼了。

（八）對有處女情結的男人有甚麼話想說？

Sam:因為男人沒有處女膜，這樣的“價值觀”（處女情結）對女人來說是很不公平的，更何況，如果一個女人失貞了，人們是沒有權力指責她的。這就是男性對生命的關愛程度、理解程度，對性的認知程度是怎麼樣，特別是對女的認知程度。

Jerry:男人還是別傻了，處女膜是可以重造的。與其苦苦追究那一層薄膜，倒不如想辦法留住一個女孩子的心還實在一些。

针对标题的回答

因为男人只是说爱处女。。没有说爱娶处女

ni shuo de hen hao!!!

那男人应该检讨，自己可以要婚前性行为，又要取处女，好自私诶。