袭胸摸臀舌吻10秒内无罪 台妇女团体怒斥荒谬

[lighttext]袭胸摸臀舌吻10秒内无罪 台妇女团体怒斥荒谬[/lighttext]MOC{
aX[
来源: 中新网(北京)QNm+{N0zx8[
lu:T:F#eg%Z4~'h
[free]    * 　　[color=Red]核心提示[/color]：台法院近年对一些遭袭胸、摸臀、舌吻等强制猥亵案，因犯行时间未超过5秒或10秒，加害者往往被判无罪。台湾一些妇女团体对法院这种判罚表示不满，认为很荒谬。 [/free]ZT*XDrU
1cm0R'Y&@TRo
[b]中新网7月3日电[/b] 台法院近年对一些遭袭胸、摸臀、舌吻等强制猥亵案，因犯行时间未超过5秒或10秒，加害者往往被判无罪。台湾妇女新知基金会今天召开记者会，指法院对部分强制猥亵判例荒谬，用秒数看猥亵问题，想法落伍，心存侥幸者易起而效尤。$@;Bx!TS5i*v
]WU!?6_
Ik4K
据“中央社”报道，日前，中部一名女子在电梯内遭偷捏臀部，加害人还理直气壮认为，未超过5秒，法官会判无罪。f aKW {

:ekN4W:icY_I9F 妇女新知法律组顾问张菊芳律师说，法官的判决结果不能与人民的期待差距过大，台自1999年将刑法的“妨害风化”改为“妨害自主”罪章后，强调的是考虑当事人自主权的新时代，但部分法官却还自限在“猥亵罪”几秒钟足以“引起或满足加害人性欲”的落伍法律见解。
\/W{'~q$h}6` P+i9SK
N@x
妇女新知法律组另一名顾问赖淑玲律师指出，如果法官用秒数长短做为判断是否构成猥亵的依据，是忽略了被害人受侵犯时不悦的感受，且刑法“妨害性自主”罪章，就是强调身体自主权的概念，所指涉的当然是“妨害”被害人的“性自主”，若让秒数决定加害人性欲是否满足的依据，会让加害人有借口卸责。
0iEIhx V? cL'j0pG!|
研究员张晋芬认为，如果法官判案忽视加害者的动机，一般人很难接受，很多遭猥亵的女性当事人在事发时都有高声斥责并呼救，也有报警，但有些法官却还要思量几秒以后才算“压制被害人性自主”，太荒谬。lUy?q%T

OTY}Jo-g 妇女新知董事长范云表示，部分法官违背人心的判决，让司法体系无法保护人民权益，倒成了负面教材，呼吁司法实务界应及早改革，舍弃落伍法律见解，加强法官性别意识教育。
.Kml:{Dmh
)` ?y:xKm}oU6ubf (本文来源：中新网 )

本来就是嘛，应该抓去枪毙算了。。。。。esi_angry

有没有搞错啊，那里可以这样判刑的！

哇唠。。。要强吻那么久或摸那么久才算犯法啊？？那个傻子或白痴会强吻或非礼那么久啊？？？等被抓咩？？？不管是在什么时代，这种判决都很不公平吧...

对咯对咯！！！！esi_angry

这样便宜那些色狼!!!2ont*mT _/Lf
那里可以!!!

回复 #6 pyy 的帖子

yalo!很不公平的耶～esi_onion09

ｓｏｔ了～～酱子也可以～到时法院一定忙到爆～因为全部都是要告色狼的～～

0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0

以前的规律，可能是怕有些女子对一些不小心的碰触产生敏感而去告人，才建立这样的律条吧！结果被人滥用了。。esi_ldiao

o0o0o0o0o0o00o0oo0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o

如果是法官的老婆/女儿/亲戚被人袭胸摸臀舌吻10秒,看他还会不会判加害者无罪 esi_funk

什么鬼lawZZzzzz

esi_onion53 esi_onion53
l5b^M!iXJ+E 这样我摸9秒停1秒~再摸9秒~ oH B+hB|
这样不是都没罪吗?
y?hs;ENO 摸个不亦乐呼??JS"A'\ [!ed
开玩笑~哈~

現在的人真的是無法無天了!!!!!

KNS!什么屁法律?!

Ya咯``esi_angry esi_angry

酱都可以，这种判决都很不公平！！！

可恶！！esi_angry esi_angry esi_angry

回复 #12 开心yy 的帖子

对哦！！！
[$nV [;G]e5R 哈哈哈！！！