[轉] " 安樂死 " 的真相 ( 可能引起不安 )

" 安樂死 " 的真相 ( 可能引起不安 )7\ n$_y ig(i+j U
`(D?*m H Ki
動物一樣有生命, 片段中小動物受盡驚嚇同痛苦.I2fRq eX
在此提大家養小動物之前一定要想清楚, 停一停, 諗一諗.
f$\;Ua0M0N o)}2iT3H 即使甚麼情況下都不要遺棄牠們啊.yx `1h t6G]#r
那就不會再發生這些悲劇了./l?R)e%La"N'Cj0b7J
有人以為送牠們去愛護動物協會就可以一了百了.
)mG-c)N M,ZV 此片段由台灣人所拍, 把小動物 " 人道毀滅 " 既手法,
$`}+d#U)XV%x9jp+r 在世界各地都係大同小異,mC]L ?:n'ym
送牠們去愛護動物協會, 得絕少數有人領養,(u"mJ$em%`R/A;Z
所以大部分最終都係死路一條. 很可憐啊.
I8Vu
c{U /U!UWx
D
請廣發片段至你的論壇上, 告訴世人不要再遺棄寵物啊!(f^e&Mk0o*F9j]f;y
s7M'o8\(a*c&G8TY0b(Q

8DZ3{4b)Y~V| 片段絕對真實. )i3~-Zxu(nc
要 click 個 [play] 制先至睇到架!KiN$c2R,t$\])O4Rv

Hrp,pU2D_0a [url]http://www.youtube.com/v/cQLnJawo6k0[/url]
*I!kX(]:?[2UC
w7nx(W8q9CK*j
4~3XX`p.k kO(o?5H 在整個國家的流浪狗政策都主張「以殺制量」的時代，「安樂死」 `?Pd%Lg |+^
成為人類屠殺其他動物的合法藉口，可是，因為執行者不尊重生命
w Q6kT5]&[e\ ] ，成為當今最嚴重的問題之一。安樂死的合理性一直受到爭議，究
Dy-Y/~ r:B5nns8vn 竟人類有沒有權利決定這些動物的生死？安樂死完全不痛苦嗎？
dB8Z*m%sB$`D
l/Y-x&p Zh{ 根據估計，台灣犬隻總數量有一百七十萬隻，其中超過一百四十萬
T#k~J!LF)xa 隻沒有絕育，而農委會公布的重要施政計畫，卻沒有將犬隻絕育列
T.]{Lm/e]II 入施政目標。關懷生命協會以台北市動物之家推估流浪動物捕殺成
h.N*x!JmK:r3vo 本，結果發現加上人事、管理成本後，每捕殺一隻流浪狗需花費新
;cAdYE#PbN-}G,`.`#m 台幣四千八百多元。陳建銘指出，絕育比捕殺每隻要便宜兩千三百
!u&L3U&\u 元以上，且每隻流浪動物一進公立收容所，就要花三千六百多元，

|Q7^%T[ 七天後就必須安樂死，如果交由民間收容所，相同的經費可以飼養
Y8n3kt/HT:g0w;W 一百八十天。 A*?0L"@1kx'wW

,?SsI.O+LW9},J"N 請支持「以絕育代替捕殺」！ $GF NUp

?R4nb-\ 台灣每年有五至六萬隻狗死在收容所，我們希望能藉由良好的絕育

_F3oq_I ~ 措施，將死亡的數目減到現在的一半以下。這不是什麼天方夜譚，每IRgYZg@4V
年收容所認領養就有13000隻，若強制將這些動物絕育，再加強其他 Q"?f8SP6I.n[+p
的絕育獎勵計畫，每年增加絕育兩萬隻並不是難事。減少兩萬隻有生tK*J*j0?%]
育能力的動物，街上自然會少幾萬隻流浪動物，收容所安樂死及病亡(ZV0[(eS
數減半是理所當然的。省下的收容所費用可供作絕育經費，不會增加f8Y
z6|?
社會的負擔。 qP3sc"^oj
R5n_d8P`8vD(]r
如果這個絕育計畫成為事實，每年可以減少犧牲數萬隻流浪動物，在F }C,U3|^6[
數十年內，就有上百萬的動物得救！請您支持這個計畫，在您有生之
c~/bUy 年，可以拯救上百萬個生命！8M*vK'Ry/W/A~
~8L{o[[lh
*本人感想：看了video后觉得这个根本就不是安乐死！是虐待至死！#G7xB{^tj]
根本没有安抚狗狗才打针而是乱札！*esi_onion21

狗狗都好可怜哦~~
0c9JM2Tnai$dGI 我养的狗狗都当宝了~~

他们怎么那么残忍啊？？？
:p)I0j k KI)AG!@ 看了很心痛，那些狗狗好可怜，还吓倒大便....esi_cry esi_cry

可怜esi_cry

同狗不同命!!!!

esi_cry 我不敢看！

好可怜, 临死前还要那么的痛苦!!

这些人酱做一定会有报应！esi_angry
JB'u,dFh5Tq 所以难怪有些人会死到很惨也是因为做了不好的事情esi_onion19

谢谢分享。。{bVdI
我从来都不知道人道毁灭是这样的。。
:Jr^v.A)U:~%q[,q 商王兆国可是找不到。。
K1eh%Di-w 以后会更爱我的宝贝了。。%W.PP2j A!Re
祝愿那些狗早日脱离。。